<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Скрытая реклама в форумах</title>
	<link>http://tribunska.ru/ugc-proekty/skrytaya-reklama-v-forumax/</link>
	<description>Не смогла промолчать: Жизнь, бизнес, интернет</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 05:56:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>От: Lisa</title>
		<link>http://tribunska.ru/ugc-proekty/skrytaya-reklama-v-forumax/#comment-276</link>
		<dc:creator>Lisa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 15:44:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://tribunska.ru/ugc-proekty/skrytaya-reklama-v-forumax/#comment-276</guid>
		<description>http://forum.detochka.ru/index.php?showtopic=31844
после сообщения с многоточиями (там как раз было упоминание поселка, я предложение с поселком вырезала, потом автор совсем доредактировала) - мое сообщение с предупреждением, что поселков тут не будет, которое после нескольких дней было скрыто :)

То есть тут типа двухходовка.

http://forum.detochka.ru/index.php?showtopic=31856
Вот еще. Первые два сообщения отредактированы :D

Такого достаточно много.

http://forum.detochka.ru/index.php?showtopic=31212
Вот тут подключились к старому топику. Параллельно - еще к одному, на ту же тему, но в другом разделе.

С Вебкинз было прикольно, потому что мы параллельно обсуждали возможность публикации их статьи на сайте.  А на последний звонок мне пришлось ответить, что после того, что устроено на форуме, я не готова поставить статью про них даже на правах рекламы.

Еще с кем-то была похожая ситуация, когда общались с PR, а после внезапной активации обсуждений на форуме пришлось отказывать в публикации на сайте.

Это, конечно, к вопросу о том, почему форум - не сильно прибылен :)

При этом у нас нет жесткого запрета на обсуждение торговых марок :)
Но, практически, нет шансов остаться сообщению новичка с вопросом о торговой марке, которую коллегиальное мнение администрации сочтет недостаточно общеизвестной. А от старичка - есть. Но я и к идее, что челвоек, который оставит 1000 полезных сообщений на форуме и консультирует окружающих, решил что-то на этом заработать, отнесусь куда более лояльно, чем к пришедшему новичку. В том и проблема. Это не может быть дешево.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://forum.detochka.ru/index.php?showtopic=31844" rel="nofollow">http://forum.detochka.ru/index.php?showtopic=31844</a><br />
после сообщения с многоточиями (там как раз было упоминание поселка, я предложение с поселком вырезала, потом автор совсем доредактировала) - мое сообщение с предупреждением, что поселков тут не будет, которое после нескольких дней было скрыто :)</p>
<p>То есть тут типа двухходовка.</p>
<p><a href="http://forum.detochka.ru/index.php?showtopic=31856" rel="nofollow">http://forum.detochka.ru/index.php?showtopic=31856</a><br />
Вот еще. Первые два сообщения отредактированы :D</p>
<p>Такого достаточно много.</p>
<p><a href="http://forum.detochka.ru/index.php?showtopic=31212" rel="nofollow">http://forum.detochka.ru/index.php?showtopic=31212</a><br />
Вот тут подключились к старому топику. Параллельно - еще к одному, на ту же тему, но в другом разделе.</p>
<p>С Вебкинз было прикольно, потому что мы параллельно обсуждали возможность публикации их статьи на сайте.  А на последний звонок мне пришлось ответить, что после того, что устроено на форуме, я не готова поставить статью про них даже на правах рекламы.</p>
<p>Еще с кем-то была похожая ситуация, когда общались с PR, а после внезапной активации обсуждений на форуме пришлось отказывать в публикации на сайте.</p>
<p>Это, конечно, к вопросу о том, почему форум - не сильно прибылен :)</p>
<p>При этом у нас нет жесткого запрета на обсуждение торговых марок :)<br />
Но, практически, нет шансов остаться сообщению новичка с вопросом о торговой марке, которую коллегиальное мнение администрации сочтет недостаточно общеизвестной. А от старичка - есть. Но я и к идее, что челвоек, который оставит 1000 полезных сообщений на форуме и консультирует окружающих, решил что-то на этом заработать, отнесусь куда более лояльно, чем к пришедшему новичку. В том и проблема. Это не может быть дешево.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Илья Рабченок</title>
		<link>http://tribunska.ru/ugc-proekty/skrytaya-reklama-v-forumax/#comment-272</link>
		<dc:creator>Илья Рабченок</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 12:20:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://tribunska.ru/ugc-proekty/skrytaya-reklama-v-forumax/#comment-272</guid>
		<description>А как выглядят странные топики?  ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А как выглядят странные топики?  ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: О Евромеде к вопросу о скрытой и открытой рекламе &#124; UGC-проекты &#124; Блог Елизаветы Трибунской</title>
		<link>http://tribunska.ru/ugc-proekty/skrytaya-reklama-v-forumax/#comment-42</link>
		<dc:creator>О Евромеде к вопросу о скрытой и открытой рекламе &#124; UGC-проекты &#124; Блог Елизаветы Трибунской</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 14:39:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://tribunska.ru/ugc-proekty/skrytaya-reklama-v-forumax/#comment-42</guid>
		<description>[...] к скрытой рекламе на форумах, раз вопросы задают. Это была интересная история. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] к скрытой рекламе на форумах, раз вопросы задают. Это была интересная история. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

