<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Максим Поташев: Интуиция подводит только тех, у кого она есть</title>
	<link>http://tribunska.ru/events/maksim-potashev-intuiciya-podvodit-tolko-tex-u-kogo-ona-est/</link>
	<description>Не смогла промолчать: Жизнь, бизнес, интернет</description>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2012 06:49:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>От: Lisa</title>
		<link>http://tribunska.ru/events/maksim-potashev-intuiciya-podvodit-tolko-tex-u-kogo-ona-est/#comment-4546</link>
		<dc:creator>Lisa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 04:49:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://tribunska.ru/events/maksim-potashev-intuiciya-podvodit-tolko-tex-u-kogo-ona-est/#comment-4546</guid>
		<description>Совершенно не обязательно класть свою жизнь на описание того, что и так получается делать, прекрасно можно расти и умнеть в другом направлении.

К тому же теорий столько, что любая команда, даже построенная полностью по какой-то одной теории, будет противоречить другой.

В принципе, мне близка идея "разобраться и описать теорией", но лично мне удобнее, когда есть несколько вариантов объяснения, и можно выбрать тот, выводы из которого можно применить в данной ситуации. Не сработает - переходить к следующему.

Команды собирают и теории под это дело подстраивают разные люди, поэтому претензии практика к теоретикам тут понятны, а вот к практику по поводу теорий претензий быть не может. Они не по адресу :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Совершенно не обязательно класть свою жизнь на описание того, что и так получается делать, прекрасно можно расти и умнеть в другом направлении.</p>
<p>К тому же теорий столько, что любая команда, даже построенная полностью по какой-то одной теории, будет противоречить другой.</p>
<p>В принципе, мне близка идея &#8220;разобраться и описать теорией&#8221;, но лично мне удобнее, когда есть несколько вариантов объяснения, и можно выбрать тот, выводы из которого можно применить в данной ситуации. Не сработает - переходить к следующему.</p>
<p>Команды собирают и теории под это дело подстраивают разные люди, поэтому претензии практика к теоретикам тут понятны, а вот к практику по поводу теорий претензий быть не может. Они не по адресу :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Баловень</title>
		<link>http://tribunska.ru/events/maksim-potashev-intuiciya-podvodit-tolko-tex-u-kogo-ona-est/#comment-4544</link>
		<dc:creator>Баловень</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 03:27:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://tribunska.ru/events/maksim-potashev-intuiciya-podvodit-tolko-tex-u-kogo-ona-est/#comment-4544</guid>
		<description>Если нельзя описать модель в силу ее изменчивости, значит обобщаем и описываем закон по которому она меняется. 
Чудес и случайностей не бывает, есть личная неосведомленность помноженная на личную же безграмотность. А значит - растём, умнеем и описываем эту модель.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если нельзя описать модель в силу ее изменчивости, значит обобщаем и описываем закон по которому она меняется.<br />
Чудес и случайностей не бывает, есть личная неосведомленность помноженная на личную же безграмотность. А значит - растём, умнеем и описываем эту модель.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Lisa</title>
		<link>http://tribunska.ru/events/maksim-potashev-intuiciya-podvodit-tolko-tex-u-kogo-ona-est/#comment-4533</link>
		<dc:creator>Lisa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 20:01:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://tribunska.ru/events/maksim-potashev-intuiciya-podvodit-tolko-tex-u-kogo-ona-est/#comment-4533</guid>
		<description>Некоторые многофакторные модели слишком неустойчивы и изменчивы, чтобы на текущем уровне развития науки их можно было бы описать хорошими теориями. Такими, чтобы воспроизводилось и не получалось лучше, если на эти теории не обращать внимания :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Некоторые многофакторные модели слишком неустойчивы и изменчивы, чтобы на текущем уровне развития науки их можно было бы описать хорошими теориями. Такими, чтобы воспроизводилось и не получалось лучше, если на эти теории не обращать внимания :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Баловень</title>
		<link>http://tribunska.ru/events/maksim-potashev-intuiciya-podvodit-tolko-tex-u-kogo-ona-est/#comment-4529</link>
		<dc:creator>Баловень</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 May 2010 14:17:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://tribunska.ru/events/maksim-potashev-intuiciya-podvodit-tolko-tex-u-kogo-ona-est/#comment-4529</guid>
		<description>Команды, построенные вопреки теориям, часто оказываются более эффтивны, чем команды, построенные по теориям.

&lt;strong&gt; Это означает, что не выведена теория отражающая реальное положение вещей.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Команды, построенные вопреки теориям, часто оказываются более эффтивны, чем команды, построенные по теориям.</p>
<p><strong> Это означает, что не выведена теория отражающая реальное положение вещей.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

